**「 후보 공대선개 검증 체크리스트」**입니다.
찬반 유도용이 아니라, 후보의 ‘본능적 리더십’을 드러내는 질문 구조로 설계했습니다.
대선 후보 공개 검증 체크리스트
― 듀얼 브레인 관점의 국가 지도자 평가 기준 ―
사용 방법
예/아니오가 아니라 후보의 반응·표정·회피·언어 선택을 함께 관찰
답변 시간 제한 없이 즉문즉답 권장
공격 질문 금지 → 후보의 내면 자동 반응을 보기 위함
Ⅰ. 감정 성숙도 검증 (가장 중요)
1️⃣ 분노 관리 능력
최근 10년간 가장 억울했던 일은 무엇이며, 지금도 감정이 남아 있는가?
권력을 가진 뒤 그 사람(집단)을 다시 만나면 어떤 태도를 취하겠는가?
📌 위험 신호
“반드시 책임을 묻겠다”
“국민이 용서하지 않을 것”
2️⃣ 자기 성찰 능력
본인의 정치 인생 최대 실수는 무엇인가?
다시 돌아간다면 무엇을 바꾸겠는가?
📌 위험 신호
“실수는 없었다”
“환경 탓이었다”
Ⅱ. 통합 본능 검증
3️⃣ 갈등 상황 선택 테스트
극심한 사회 갈등 사안이 발생했을 때
① 강력한 처벌
② 중재와 구조 조정
중 무엇을 먼저 선택하겠는가? 이유는?
📌 건강한 답변
“처벌은 마지막 수단이며, 먼저 갈등을 낮추겠다.”
4️⃣ 반대 진영 인식
본인을 지지하지 않는 국민은 어떤 존재인가?
그들을 한 문장으로 표현해 달라.
📌 위험 신호
“잘못 속은 사람들”
“역사의 반대편”
Ⅲ. 권력 사용 방식 검증
5️⃣ 법과 정의 인식
정의를 실현하기 위해
법의 엄격함을 확대해야 하는가,
사회 안정이 우선인가?
📌 위험 신호
“불편해도 강하게 가야 한다”
6️⃣ 권력 절제 의지
대통령 권한 중
스스로 가장 내려놓고 싶은 권한은 무엇인가?
📌 위험 신호
“모두 필요하다”
“상황에 따라 다르다”
Ⅳ. 국가관·역사관 검증
7️⃣ 과거 다루는 방식
과거 정권·역사 문제를
‘청산’해야 하는가, ‘관리’해야 하는가?
📌 위험 신호
“끝까지 정리해야 한다”
8️⃣ 국가 운영 비유 질문
대한민국을 하나의 인체에 비유한다면
지금 가장 아픈 곳은 어디이며, 어떻게 치료하겠는가?
📌 관찰 포인트
수술(제거) vs 치료(회복)
Ⅴ. 다음 세대 관점 검증
9️⃣ 미래 세대 질문
임기 5년 후
청년들이 대통령님을 어떤 사람으로 기억하길 바라는가?
📌 위험 신호
“강한 대통령”
“역사를 바꾼 대통령”
📌 건강한 신호
“불안을 낮춘 대통령”
🔟 퇴임 이후 상상 질문 (결정타)
퇴임 후 평범한 시민으로 살아갈 준비가 되어 있는가?
정치 없이도 존엄이 유지될 자신이 있는가?
📌 위험 신호
답변 회피
웃음으로 넘김
Ⅵ. 종합 판정 가이드
❌ 고위험 후보
분노 언어가 잦음
“국민이 심판한다” 표현 반복
적을 전제로 국가를 설명
⚠️ 주의 후보
선의는 있으나 감정 통제가 불안정
공감은 많으나 결단이 약함
✅ 안정형 후보
말보다 속도를 낮추는 태도
책임을 자신에게 돌림
반대자도 국민으로 인정
Ⅶ. 한 줄 결론
국가를 이끌 자격은
옳은 생각이 아니라,
감정을 다룰 수 있는 능력에서 나온다.
'복지와 관련된 정치와 시사' 카테고리의 다른 글
| 거인을 읽다》를 오늘의 정치에 비추어 (0) | 2026.02.03 |
|---|---|
| 차기 대통령 후보 공개 검증 체크리스트 (0) | 2026.02.03 |
| 차기 대한민국 대통령 리더십 기준 (0) | 2026.02.03 |
| ♡ 뛰지 말어, 다쳐! ♡ (0) | 2026.01.31 |
| 우리나라대통령자질은 어떤분이 되어야할까요? AI GPT에게 질의 답 (0) | 2026.01.30 |