정치경제학 (경제정치학)의 방법론에 관하여/Hugo w. Kim

정치경제학 (경제정치학)의 방법론에 관하여

(전략) 경제학의 방법론이 정치학 사회학 및 문화적 분야의 방법론보다 더 발전되었다고 할수있다. 우리는 경제학자들 사이의 차이에 대한 세 가지 문제를 볼 수 있다: 연역적 검증, 경제적 행동의 다른 동기, 규범적 가치 판단.  이 문제들은 다른 사회과학의 방법론에도 유사하게 적용될 수 있다.

첫째, 경제학 연구에서 귀납적 방법론이 사라지면서 과학적 설명의 가설 - 연역적 모델 - 이 20세기로 접어들면서 등장했다. 경제 현상의 일반화는 가설이 특정 확률로 유의한지 여부를 확인하기 위해 통계적으로 테스트 된다. 그 결과 보편적 법칙이나 이론은 특정한 경계 조건 하에서 받아들여지는데, 이는 경제적 결정에 대한 최종 판단이 거의 항상 조건적이어야 한다는 것을 의미한다.

둘째, 경제적 행위와 비경제적 행위 및 동기 사이에 경계선을 긋는 것이 명확하지 않아 경제적 조사의 경계를 제한한다. 경제적 동기는 예산 제약에 따라 효율성이나 이익을 극대화하기를 원하지만, 사회적 동기와 같은 비 경제적 동기는 종종 경제적 행동에서 비용을 증가시키고 효율성을 감소시키는 경제적 이외의 다른 가치를 극대화하기 위해 고려된다. 경제 활동의 두 가지 다른 동기는 예측할 수 없는 결과를 낳는다.

셋째, 경제에서 긍정적 분석과 규범적 판단을 분리하기 어렵다. 규범적 평가는 윤리적 규범, 가치 판단 및 철학적 지향을 기반으로 하며, 이는 일부 경제학자에게는 중요할 수 있지만 다른 경제학자에게는 그렇지 않을 수 있다. 개인이나 조직의 목표와 가치는 매우 근본적이기 때문에 목표가 변경되면 전체 시스템이 다른 새로운 가치에 적응해야 한다.

따라서 일반적으로 가치 판단은 다른 어떤 요인보다 경제적 결정에 더 심각한 영향을 미친다고 믿어진다. 실제로 경제성장과 사회복지는 앞서 지적한 바와 같이 민주적 의사결정 과정에서 항상 근본적이고 중요한 문제였다. 그러므오 규범적 가치평가가 정치적 결정에서 우세하다면, 긍정적 분석과 그 가치판단은 정부의 정책 선택에 실패를 가져올 수 있다.

Source: Kim, Hugo W. From the Beginning to the Rise of Islam: The Greco-Roman Civilization (History of Politics and Economy, Book I), 2nd ed. North Charleston, SC: CreateSpace, 2020, 19. (6. The Methodology)